Caso Loan, ¿nueva hipótesis?: “Carlos Pérez salió a una velocidad considerable y atropelló al niño”
Una nueva hipótesis sacude el caso Loan Peña, el niño correntino desaparecido hace más de un año. El abogado Richard Vallejos, defensor del comisario Walter Maciel, aseguró que su cliente está “injustamente preso” y que lo ocurrido habría sido un accidente vial que luego se intentó ocultar.
Índice
EL ABOGADO DE MACIEL CUESTIONÓ LA INVESTIGACIÓN
En declaraciones radiales, Vallejos explicó que el comisario Maciel se encontraba de franco el 13 de junio de 2024, día en que desapareció Loan, por lo que “no tenía responsabilidad operativa directa”.
“Él estaba en su día de descanso, aunque igual participó en la búsqueda y fue una de las personas a las que se le entregó una zapatilla de Loan”, detalló el letrado.
El abogado sostuvo que la imputación contra su defendido se basa en una supuesta “plantación de pruebas”, algo que calificó de “infundado”. También cuestionó el rumbo de la investigación federal y recordó que la hipótesis de trata de personas fue descartada judicialmente.
“LA HIPÓTESIS DE TRATA YA FUE DESCARTADA”
Vallejos remarcó que “se dictó falta de mérito respecto de los imputados por trata” y que la causa solo se mantiene abierta para continuar con la búsqueda hasta el 29 de noviembre.
“Ya pasó un año y medio y no se sabe nada. La investigación se dilata innecesariamente”, advirtió el abogado.
NUEVA TEORÍA: UN POSIBLE ACCIDENTE
El defensor presentó una nueva hipótesis que apunta al matrimonio integrado por Carlos Pérez y María Magdalena Gauna. Según su versión, Loan habría sido atropellado accidentalmente por Pérez, quien luego intentó encubrir el hecho.
“Carlos Pérez salió a una velocidad considerable, atropelló al niño, lo subió a la camioneta y, al darse cuenta de que había fallecido, descartó el cuerpo en una laguna cercana”, sostuvo Vallejos.
“MACIEL Y LOS DEMÁS ESTÁN PRESOS INJUSTAMENTE”
El abogado reafirmó la inocencia de su defendido y de los otros detenidos. “Las pruebas indican que fue un accidente de tránsito. No hubo secuestro ni encubrimiento organizado. La justicia tiene que decir la verdad”, expresó.
PIDEN UNA DEFINICIÓN JUDICIAL URGENTE
Vallejos pidió que la justicia acelere el proceso y brinde una resolución que ponga fin a la incertidumbre social.
“La sociedad necesita saber qué pasó con Loan. Si fue un accidente, hay que decirlo claramente”, sentenció.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Caso Loan, ¿nueva hipótesis?: “Carlos Pérez salió a una velocidad considerable y atropelló al niño” puedes visitar la sección Noticias.
Ver también